世界競爭力年鑑：台灣排名退居第十八

台灣與中國的競爭力僅有一名之差，看來明年中國又會超過台灣了，有點擔心何時要開始當台勞?!以最近的台灣的整體經濟來看，雖號稱金融雙卡效應已過，金融體質有希望改善，土地因為要開放三通，努力的飆漲，股市跟著國際情勢，勉為其難的飆到7400點，但財富明顯是往少數人集中，底層勞工苦不堪言，內需不振，對外貿易又處處受制，國家大型建設弊案連連，政治紛爭不斷，競爭力下滑是理所當然，不知這樣的狀況要持續惡化幾年?!真令人擔心。   Coolman   世界競爭力年鑑：台灣排名退居第十八

■(2006-05-09 20:52)

台灣一向引以為傲的競爭力亮起紅燈，瑞士「洛桑管理學院」的世界競爭力年鑑顯示，台灣競爭力排名從第十一名降為十八名，在四大評比要素與二十個次項目中，除了技術及科學基礎建設外，台灣的排名全面退步。 洛桑管理學院 (IMD)已完成「二零零六年世界競爭力年鑑」報告，台灣排名退步七名，這也是五年來台灣在這項重要競爭力指標中，首度出現衰退現象。從二零零二至二零零五年，台灣的排名從二十、十七、十二至十一，一直呈現穩定進步趨勢，但今年卻是逆向發展。 相對的，中國競爭力躍進十二名，從第三十一名成為第十九名，兩岸去年排名還有二十名差距，一年之內，中國僅以一名之差，緊追台灣。 在亞太地區，台灣被日本超越，落在香港、新加坡、澳洲及日本之後，排名第五，比去年落後一名；以人口超過兩千萬國家為準，台灣情況相同，也是滑落一名，位居第五。 IMD的二零零六年世界競爭力年鑑共評比六十一個國家及地區，在四大競爭力要素中，台灣的「經濟表現」從第十八退步為第二十七；「政府效能」從十九滑落至二十四；「商業效能」退步八名，從第六變為十四；「基礎建設」較為穩定，從第十八退為二十，其中技術與科學基礎建設分別為第四與第五，比去年進步一名及五名。 分析四大要素下的二十個次項目，台灣對外經貿活動表現相對較弱，經濟表現下的「國際貿易」，從去年的第十五退居第三十二，「國際投資」則退步十名成為第四十九。 在政府效能方面，「制度架構」與「商業立法」都從原來的第二十名，退為第三十五及三十四。 報告並列舉出台灣最主要進步與衰退項目，政府預算赤字佔國內生產毛額 (GDP)比例，從去年的百分之三點零三改善為百分之二點一一；國際觀光收入在GDP比例，從百分之零九九增加為百分之一點二六；寬頻訂戶從每千人一百三十四點六三，提高為一百六十五點三三；對外貿易佔GDP比例從百分之五十四點三四擴大為百分之六十三點零三；勞動力長期失業率則從百分之一點零四降為百分之零八五；直接投資台灣股市金額從三百六十億美元，增加到四百零三億美元。 台灣仍維持科技發展的優勢與競爭力，如專利權生產力居世界第一，寬頻成本第三，高科技產品佔出口比例與高等教育成果分居第五。 在衰退部分，消費者物價指數從一點六上升到二點三；個人平均GDP淨成長從百分之五點六七縮減為百分之三點七二，整體GDP成長率，也從百分之六點一降至百分之四點一。 值得注意的是，以意見調查方式結果評比的細目中，台灣的政治不穩定風險、社會凝聚是政府施政要務、政府政策方向一致性等，台灣在六十一個國家或地區中名列第五十八。公共財政管理在未來兩年是否會改善，及外資可自由取得國內公司控制權則分別為第五十六及五十四名。 根據IMD的最新評估，美國、香港、新加坡與冰島的競爭力為最優越，排名與去年相同，其次是丹麥、澳洲、加拿大、瑞士、盧森堡、芬蘭。台灣的首要競爭對手南韓則大幅退步，從二十九名變為三十八名。 (中央社)

   內容取自 聯合報UDN