其實我從來沒參加過IDEAS show，原因是沒看到過比較創新的idea，不知道入圍名單的標準是什麼，再來是國內創投環境不佳，在Show場真的能募到的資金相當有限，連獎金也少得可憐，在網路業打滾多年的我自然興趣缺缺，頂多看看新聞報導而已。
這次剛好有個團隊Gumhoo與我目前做的社交購物微網誌平台GoPoYou相近，透過以前同是的提醒，稍微注意了一下最後的優勝名單如下:
【2011 IDEAS Show】獲獎名單如下：
校園獎：
手機應用程式組：最佳團隊獎–碰碰胡隊；最佳創意獎–賞金獵人隊
網站應用組：最佳團隊獎–Taiwan Carers隊；最佳創意獎–Cars隊
評審獎：共三名，得獎者可獲得評審獎獎座、HTC Sensation智慧型手機(由QUALCOMM贊助)、「Somovie免費一年吃到飽」線上收視最新強檔電影服務(台灣碩網So-net贊助)
盈科泛利股份有限公司 活動通電子票卷平台 服務
湛天創新科技股份有限公司 Pubu電子書城 服務
鑫承智慧科技股份有限公司 iSpark電子童書城 服務
企業獎：
英特爾企業獎：贊助得獎團隊的兩名成員至美國參與Intel Challenge競賽，在國際舞台上嶄露頭角，行程住宿機票將獲贊助。
得獎者–Now.in線上廣播社群
華碩雲端服務創新獎：得獎團隊將獲得華碩集團全球聯迅(ASUS WebStorage雲端服務經營團隊)所贊助之10萬元獎金，及企業輔導、開發資源共享之機會。
得獎者–Now.in廣播社群
遠傳企業獎：得獎團隊將可獲得由遠傳電信贊助之5萬元獎金。
得獎者–EZTABLE
得獎者–盈科泛利股份有限公司 活動通電子票卷平台 服務
看起來是由Now.in線上廣播社群及活動通電子票券平台取得最多評審青睞，但個人廣播電台與電子票券有創新嗎?我們先看國外最大的個人線上廣播電台SHOUTcast已上線11年，用當時最流行的Winamp就可以架起個人廣播站，後來被AOL併購，近幾年個人影音電台發燒，因此廣播電台有退燒的現象，Now.in在廣播平台旁邊加上聊天室，並不是SHOUTcast做不到，而是聽廣播的人很少有線上聊天的需求，他們習慣聽著音樂做別的事，這點在我以前規劃iMusic個人電台時就已試過，因此目前比較多的是個人影音聊天室，像新浪UT到目前還有不少人在使用，我之前開發過的I’m vistation 個人電視台已關閉，但大部分的視訊聊天室如今都因為獲利困難已淪為色情聊天室，因此加上線上聊天也並不創新。
再來看獲利方式，目前線上廣播除了個人廣播以外，許多廣播電台也都有免費的網路廣播可以聽，消費者付費的機率不高，光靠網頁廣告要去支撐那不少的頻寬費，相當辛苦，在獲利模式上也沒有亮點。
另一家活動通做的電子票券，事實上早在2005年協助年代售票技術支援時就已study過，當時日系手機就都已有內建QRcode辨識軟體而韓系手機就支援Magicode，只要有gprs及搭載二維條碼辨視軟體的手機就可以使用一些簡單的活動購票服務，當時Dopod與中華電信都有推出類似的服務，但為何年代售票沒有使用呢?主要原因是購票需要訂位與取票，由於政府需要對票券加收娛樂稅的原因，最終還是要將票券印出，而這些取票口就變成額外的支出，但事實上售票的利潤相當低，且二維條碼手機購票無法讓觀眾選擇座位，因此國內大型的售票表演活動，都沒有採用二維條碼手機購票的方式。這樣說還活動通只是把之前的模式加上辦活動的概念結合，個人認為創新的亮點還是相當有限。
以這樣的優勝名單看來，個人覺得評審對這產業的認識應該相當有限，因此他選出的是他已知及認同的商業模式，而不是他未知確有潛力值得一試的創新模式，這樣的評鑑模式個人覺得是扼殺創意表揚Clone，無怪前幾屆參賽生存下來的，大都已關閉或改變營運方式，甚至有些團隊參賽後就解散去找工作去當電子新貴了，這樣的秀由資策會辦起來，感覺就像台灣政壇，病得不輕呀!!
最後想請問資策會如果所謂的創新idea都是copy別人的idea，這活動還需要辦嗎?
