| 2005-07-05 04:10／蔡翼擎 |
終身學習蔚為風潮，企業經理人重回校園充電相當普遍。不過引人好奇的是，在台灣拿個名校「在職經營管理碩士學程」（EMBA）需要投資多少？ EMBA有兩種收費方式，一是每學期固定費率；一是每學期按選修學分數彈性計價。前者一價到底，想重回校園的經理人能夠事先排定現金流量計畫，方便個人理財；後者按個人學習步伐彈性計價，想快速修得學位者可採密集投資方式，將學習時間從制式化的三年縮短，方便個人職涯規劃，兩種方式可謂各有優點。 學期或學分制計價 台大管理學院EMBA即是固定費率制。台大EMBA執行長曹承礎指出，台大EMBA學程設計為兩年六個學期，每學期學費包含學雜費固定為8.8萬元，撰寫論文階段只收基本學雜費1萬多元。因此，完全依照台大管院規劃的學程走，中間不辦休學，修畢六個學期須花費52.8萬元，外加撰寫碩士論文的基本學雜費，拿到台大EMBA學位大約須投資54萬元。 政大商學院EMBA執行長溫肇東指出，政大EMBA按學分彈性計算收費，每個學分8,800元，但外加學雜費，按規定須修習45個學分才能拿到學位，學習步伐較快的人，可以縮短學習年數，省下基本學雜費。不過依照平均六學期來計算，拿到政大商學院EM-BA學位大約須投資45萬元。 整體而言，台灣各大學商管學院的EMBA學位，所須投入的金額在40萬元到50萬元之間。由於市場競爭激烈，且學費未完全自由化，各校價差十分有限。私立大學大學部及研究所學費可能比國立大學昂貴，但EMBA因競爭激烈，私校品牌又沒國立名校響亮，收費只能比國立名校低，無法比國立名校高。 私立大學收費較低 這項花費值得投資嗎？所有大學商管學院都會告訴你：「這是少數明顯划算的投資！」就成本面而言，以相對價格來看，在台灣唸EMBA可以省一倍的學費。曹承礎指出，中國大陸EMBA學位須投資約台幣100萬元，與台大53萬元左右的學費比較，顯然台大的EMBA是「物廉而價美」。 再看投資效益面。美國各大學商管學院排名，很重要的一項指標是學員畢業後薪資待遇有沒有提升？台灣經理人重回校園充電的目的較為多元，大多數仍是期待強化本身條件。由於缺乏這方面的統計，以致EMBA投資效益的衡量至今仍十分主觀。另一方面，唸台灣名校EMBA多數是企業高階經理人，再晉升的空間相對有限，與其說唸EMBA可以增加所得，不如說唸EMBA可以保衛社經地位。 正如一位國立大學商管學院教授傳達學生的心聲：「唸了不見得有辦法，不唸卻一定更沒辦法。」現今各校廣設EMBA學程，使得EMBA學位出現許多「摻水股」，EPS有下降趨勢。弔詭的是，明知EPS下降中，經理人卻必須搶著唸、搶著畢業，因為EMBA日趨普遍，使得學歷證照化，缺了這張很多人都有的證書，似乎會使自己處於更不利的地位。 學位出現摻水現象 不過溫肇東看法比較樂觀，他認為台灣許多EMBA生自己就是老闆，評估EMBA學位的投資報酬率，應看他的公司股價漲跌如何。 雖說台灣各大名校對所屬EMBA學位所能創造的「經濟效益」，仍有一定程度的信心，但對摻水情況不免擔心。為保住EMBA學程投資報酬率，各校緊守入學條件不放，如各國立大學商管學院大都堅守「須有八年工作經驗」的報考條件，政大商學院今年起將八年工作經驗提高到十年。但部分公私立大學已降低門檻，只要求五年工作經驗，以便往「上游」搶客源。 一般人對EMBA學位的經濟效益看法分歧，但EMBA對各大學商管學院具有相當的經濟效益，卻無庸置疑。EMBA廣納社會高階人士，學校形象等無形效益，以及捐款等有形效益，都要靠這批學生來撐腰。在教育產業化的趨勢下，連海峽對岸也搶著設立EMBA學程。
新聞來源：聯合新聞網 |
很多人問我為何要去唸書,唸了對自己有什麼幫助?!目前公私立學校紛紛辦EMBA專班,品質良莠不齊,唸完不見得能調薪也不見得能找到更好的工作或升官發財,只能說這是社會價值觀的一部份,為了鞏固未來的競爭力,不得不做此投資,就如同美元轉強,要避險就不得不進美元,或賣出(放空)新台幣,雖然到資經EMBA報到後對師資和同學的level有點失望,但還是得告訴自己,就為了那張保證書而已,順便訓練寫論文畫虎爛的工夫
沒有留言:
張貼留言